A parlamentben is szó volt Gödről

A gödi Samsung-gyárról is volt szó az azonnali kérdések között a parlamentben hétfőn.

Rónai Sándor (DK) azt kérdezte, miért támogatja a kormány a gödi Samsung-gyár bővítését, miközben a gyáróriás az elmúlt időszakban nem csupán megkeserítette, de kifejezetten fenyegette is a környékbeliek életét és egészségét.

Fontosabb a kabinetnek a profit, mint a gödiek, a dunakesziek és a környékbeliek egészsége, az emberek élete? – kérdezte.

Répássy Róbert, az Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára úgy reagált: a kormány minden környezetvédelmi előírást betart és betartat. Ha egy üzem ezeknek nem felel meg, akkor vagy változtatnia kell, vagy be kell zárnia. Reményét fejezte ki, hogy a Samsung-gyár inkább betartja majd a szabályokat, mert a létesítmény bezárásával 6 ezer ember veszítené el a munkáját.

Azt is mondta: az ilyen támogatások normatív alapúak, tehát nem arról van szó, hogy kifejezetten valamilyen környezetvédelemre veszélyes tevékenységet támogatna a kormány, sőt pont ennek az ellenkezőjéről: akkor kapják meg a támogatást, ha megfelelnek a legszigorúbb környezetvédelmi előírásoknak.

Greenpeace véleménye

A Greenpeace álláspontja szerint a gödi akkumulátorgyárnak azonnal le kellett volna állítania a működését 2025. november 27-én, amikor kézhez kapta a bírósági ítéletet, mely megsemmisítette a létesítmény környezetvédelmi engedélyét. Ennek ellenére a gyár tovább üzemel, amit az egyesületek a jogbiztonság súlyos sérelmeként és hatósági mulasztásként értékelnek.

Gulyás Gergely a Kormányinfón

A gödi Samsung-gyár kapcsán a Miniszterelnökséget vezető miniszter elmondta, az jelenleg csökkentett kapacitással működik, mivel egy bírósági ítélet korlátozza a működését, ugyanakkor szerinte a kormányhivatal tud ezzel kapcsolatosan bővebb tájékoztatást nyújtani.