A figyelmeztetések a városképi rendelettel vannak összefüggésben – így lehetne összefoglalni azt, hogy több automata-tulajdonos illetve magánterület gazdája levelet kaphatott az önkormányzattól. Arról van szó, hogy a városban egyre több csomagküldő-automata van, de ezek egy részét nem jelentették be.
Ez azért volna fontos, mert a városkép szempontjából, nem mindegy, hová kerül egy ilyen berendezés. Figyelembe kell venni, hogy az adott helyen milyenek a közlekedési lehetőségek vannak, akár gyalog, de autóval is. Például meg lehet-e ott biztonságosan állni, pakolni. Magyarán, ha ez magánterületen történik, akkor ott kell legyen parkoló, amely normálisan megközelíthető és nem a forgalmas utca túloldaláról kell átszaladni.
Ügyelni kell arra is, hogy mikeppén hat a városképre, például egy játszótér mellett nem kívánatos egy ilyen berendezés. Ahogy a gödi főépítész fogalmazott “a bazári jelleget nem támogatjuk,
el akarjuk kerülni a vizuális káoszt”.
Aba Lehet arról is beszélt lapunknak, hogy mintegy 10 helyre mehetett ki ilyen levél, és ami fontos, 3-4 helyről már érdemi választ kaptak. Ezeknél megpróbálják megtalálni a megoldást, a lényeg, hogy elindult a kommunikáció. “Arra törekszünk, hogy ezek az automaták megmaradjanak, de rendezett körülmények között” – fogalmazott.
Egy ilyen berendezés ugyanis “mini építési engedélyt” kell kapjon, hiszen nem okozhat közlekedési káoszt az utakon, utcákon.
Természetesen rákérdeztünk arra is, hogy a levelek hatására eltűnhetnek-e automaták Gödről. A válasz egyértelmű “nem“, a kiküldött levelek az egyeztetés szükségességéről szólnak.
Fotónk, a helyszínek érzékenysége miatt AI-jal készült.